法律事好簡單

康軒董事長引發的揭弊者保護法

法律事好簡單第一集[蕭蒼澤律師]

吹哨子條款:康軒爆發揪吹哨者、霸凌員工事件, 讓外界疾呼加速推動「揭弊者保護法」。然而,保護範圍究竟怎麼訂,去年政院版草案出爐,就曾掀一波爭論,當時針對弊端項目,僅表列44部法律部分條文,而非一概適用,以康軒案為例,雖符合防疫公益揭弊,但《傳染病防治法》未被納入,即使現已完成立法,吹哨者也不受保護。

珠鍊

珠鍊遭竊案勝訴

被告係珠寶店負責人,受原告委託出售珠鍊,被告攜帶珠寶至臺北某丹堤咖啡店供買家鑑賞後,因處理委任事務有過失而致系爭珠鍊遭竊,致原告受有損害,原告委託蕭蒼澤律師及林辰彥律師,依民法第544條及第266條等規定規定,北院判決被告須賠償原告500萬元。

資料來源:司法院法學資料檢索系統